書については良く分かりません。
ただ一目見て惹かれたのは王義之です。
こいつはスゴイ!と思ったのですがそこで止まってしまい、アートのようにデ・キリコのイタリア広場から絵が好きになり、印象派に行き、モダンに行き、ルネサンスに戻り、また現代に帰るなんという広がりはない。
ちなみに王義之とは、307年頃〜365年頃、中国は東晋に活躍した書家で、文字と古代宗教とが結びついた象形文字が政治の道具となり法や政令を伝える言葉だったものを、人の感情を伝えるものとした変革者であり、中国、日本を問わず広く「書聖」として崇められている方です。
書についても多少は広がりを持ちたいと思い、中国に王義之あらば日本には誰がいるか?
と考え、一般には空海なんでしょうが、以前読んだ北大路魯山人の本で絶賛されていた良寛の書を少し良く見てみようと考えこの本を購読しました。
テレビ放映の解説本ですから薄く、画像が豊富で、書いてある文章も分かり易く読みやすいです。
ただ良寛の書は、字体が細く頼りないとすら感じるほどで、この美意識を理解するには、極めて高い
ただ一目見て惹かれたのは王義之です。
こいつはスゴイ!と思ったのですがそこで止まってしまい、アートのようにデ・キリコのイタリア広場から絵が好きになり、印象派に行き、モダンに行き、ルネサンスに戻り、また現代に帰るなんという広がりはない。
ちなみに王義之とは、307年頃〜365年頃、中国は東晋に活躍した書家で、文字と古代宗教とが結びついた象形文字が政治の道具となり法や政令を伝える言葉だったものを、人の感情を伝えるものとした変革者であり、中国、日本を問わず広く「書聖」として崇められている方です。
書についても多少は広がりを持ちたいと思い、中国に王義之あらば日本には誰がいるか?
と考え、一般には空海なんでしょうが、以前読んだ北大路魯山人の本で絶賛されていた良寛の書を少し良く見てみようと考えこの本を購読しました。
テレビ放映の解説本ですから薄く、画像が豊富で、書いてある文章も分かり易く読みやすいです。
ただ良寛の書は、字体が細く頼りないとすら感じるほどで、この美意識を理解するには、極めて高い
水準の感性が必要とされると思います。
これこそが日本的なのだ、といわれればそう思います。
かそけきほどの字なのですが、その一見弱弱しい文字を描くには、強靭ともいえる力と精神力がいるのは分かりました。
その一見、弱きモノ、幽き存在に、長い生命力を与える技量を駆使出来るのが、真に高度な芸術家なのかもしれません。
完全に分かりきる、という水準に行くのは難しいでしょうね。
モチロン私は行っていません。
そしてそれはある方面での、現代人の知的退行を意味しているのかもしれません。
最後に、良寛の読んだ漢詩とその日本語訳を紹介します。
間庭百花發 この庭にも花々が咲き乱れ
餘香入此堂 部屋の中までその香りがする
相対共無語 友とふたり、相対して言葉もなく
春夜々将央 春の夜は更けていく
日本人独特の無常観が良く出ていますね。
これこそが日本的なのだ、といわれればそう思います。
かそけきほどの字なのですが、その一見弱弱しい文字を描くには、強靭ともいえる力と精神力がいるのは分かりました。
その一見、弱きモノ、幽き存在に、長い生命力を与える技量を駆使出来るのが、真に高度な芸術家なのかもしれません。
完全に分かりきる、という水準に行くのは難しいでしょうね。
モチロン私は行っていません。
そしてそれはある方面での、現代人の知的退行を意味しているのかもしれません。
最後に、良寛の読んだ漢詩とその日本語訳を紹介します。
間庭百花發 この庭にも花々が咲き乱れ
餘香入此堂 部屋の中までその香りがする
相対共無語 友とふたり、相対して言葉もなく
春夜々将央 春の夜は更けていく
日本人独特の無常観が良く出ていますね。
>本人のイメージとは異なり、なかなかに難解な書なんですね。
美意識がね。
とても高いとこにある人だと思うのです。
・・・精神性が高いんだと思う・・・俺は完全に分かったってとても云えないレベルですね・・・
でもいつかホントウに感動したいです。
美意識がね。
とても高いとこにある人だと思うのです。
・・・精神性が高いんだと思う・・・俺は完全に分かったってとても云えないレベルですね・・・
でもいつかホントウに感動したいです。
良寛の書は、私も別のNHK番組派生本で、少しだけ知るところとなりました。
コテコテの草書体を駆使したり、和歌を万葉仮名で書いたり。
本人のイメージとは異なり、なかなかに難解な書なんですね。
良寛の書について、こうしてまとまった一冊。 いつか是非とも読んでみたいモンです。
コテコテの草書体を駆使したり、和歌を万葉仮名で書いたり。
本人のイメージとは異なり、なかなかに難解な書なんですね。
良寛の書について、こうしてまとまった一冊。 いつか是非とも読んでみたいモンです。
>この本わたしも持っています
おお、仲間ですね!
>なんとなく開いて眺めているのが好きなのです。
そうですね。
眺める本です。
>上手いのか、下手なのか?私にはよく分かりませんが(笑)
俺も正直、まだイマイチワカランのだわ(笑
>良寛という人の生涯を想いながら残された数々の歌を想いながら・・・。
歌はイイよね。
そして生涯も素敵です。
真似は出来ませんが。
> 晴薫さんの記事拝見して、又この本を開いて読み返しています^^。
私もまた見ていますよ。
おお、仲間ですね!
>なんとなく開いて眺めているのが好きなのです。
そうですね。
眺める本です。
>上手いのか、下手なのか?私にはよく分かりませんが(笑)
俺も正直、まだイマイチワカランのだわ(笑
>良寛という人の生涯を想いながら残された数々の歌を想いながら・・・。
歌はイイよね。
そして生涯も素敵です。
真似は出来ませんが。
> 晴薫さんの記事拝見して、又この本を開いて読み返しています^^。
私もまた見ていますよ。
この本わたしも持っています。なんとなく開いて眺めているのが好きなのです。良寛の書は確かに細くて頼りなくて、上手いのか、下手なのか?私にはよく分かりませんが(笑)
でも、なんか時々見てみたくなるのです。良寛という人の生涯を想いながら残された数々の歌を想いながら・・・。
晴薫さんの記事拝見して、又この本を開いて読み返しています^^。
でも、なんか時々見てみたくなるのです。良寛という人の生涯を想いながら残された数々の歌を想いながら・・・。
晴薫さんの記事拝見して、又この本を開いて読み返しています^^。
| ホーム |


